2016 gada 5. septembrī sākas online kurss par video spēļu izstrādi, ko pasniedz ASV Mičiganas štata universitāte. Kurss ir tikai angļu valodā. Piemēra spēles veidošana notiek uz Unity 3D 5 un kods tiek rakstīts C#, lai gan iespējams kursa forumā varēs dabūt arī UnityScript versijas no citiem kursantiem.
https://www.coursera.org/learn/game-development
Pieteikšanās līdz 10. septembrim.
Kursa materiāli ir par brīvu jebkuram reģistrētam lietotājam.
Par ~70 eiro var iegādāties tiesības saņemt digitālu sertifikātu.
Tiešsaistes kurss par spēļu izstrādi Sep-Okt (coursera.org)
Re: Tiešsaistes kurss par spēļu izstrādi Sep-Okt (coursera.o
Termiņu nokavēju, bet vai tas sertifikāts ir arī ko vērts ?
Re: Tiešsaistes kurss par spēļu izstrādi Sep-Okt (coursera.o
No manas pieredzes - nē, nav. Svarīgāk ir tas ko tu zini/māki, nevis kaut kāds [digitāls] papīrs. T.i. to ko tu iemācīsies no konkrētā Coursera kursa, ir vērtīgāks nekā tas sertifikāts.
Protams, ir darba devēji, kas pievērš lielāku uzmanību papīram nevis tavām prasmēm. Tādā darbā tev nevajadzētu gribēt strādāt.
Protams, ir darba devēji, kas pievērš lielāku uzmanību papīram nevis tavām prasmēm. Tādā darbā tev nevajadzētu gribēt strādāt.
Re: Tiešsaistes kurss par spēļu izstrādi Sep-Okt (coursera.o
Nu nedēļas atpakaļ es saņēmu to sertifikātu. Bija tur pat kāds kas mēģināja motivēt cilvēkus nemaksāt un lietot citu tiešsaistes kursu lapu. Bet man liekas 70 eiro nieka summa, jo pilna mēroga kurss koledžā būtu vismaz 100x dārgāk.
Pats kurss likās ļoti viegls, varbūt ņemoties ar Unity3D vismaz 4 gadus bija iemesls. Arī tas ka viss formāts bija pārāk atvieglots. Laidu lekcijas divreiz ātrāk un kopēju visas darbības ko lektors pasniedz. Jautājumi ar likās pārlieku viegli. Nepieciešamie projekti deva par daudz brīvības. Raksta ka vajag visu ko mainīt, bet novērtējuma sistēmā nekas no tā netiek ietverts. 2/3 projektos jāuztaisa otrais līmenis, bet skatoties uz novērtēšanas sistēmu. Pietiktu praktiski ar ļoti mazām pārmaiņām.
Pats kurss likās ļoti viegls, varbūt ņemoties ar Unity3D vismaz 4 gadus bija iemesls. Arī tas ka viss formāts bija pārāk atvieglots. Laidu lekcijas divreiz ātrāk un kopēju visas darbības ko lektors pasniedz. Jautājumi ar likās pārlieku viegli. Nepieciešamie projekti deva par daudz brīvības. Raksta ka vajag visu ko mainīt, bet novērtējuma sistēmā nekas no tā netiek ietverts. 2/3 projektos jāuztaisa otrais līmenis, bet skatoties uz novērtēšanas sistēmu. Pietiktu praktiski ar ļoti mazām pārmaiņām.
Kāpēc tāds vai nu, vai nu uzskats? Saki tā ka abi nevar sadarboties.Protams, ir darba devēji, kas pievērš lielāku uzmanību papīram nevis tavām prasmēm. Tādā darbā tev nevajadzētu gribēt strādāt.