Bet tas ir diezgan precīzs praktiski visu indago spēļu apraksts, ja godīgi. Un ne tikai mākslinieciskā izpildījuma ziņā.
Njā, par daudzām tā var teikt. Ja tā padomā, varbūt diskusija būtu aizgājusi pieklājīgāk, ja jautājums būtu par attīstības procesa kontroli, ne par kaut kā aizliegšanu. Kā kaut ko taisās aizliegt, tā visiem lielas mutes.
Kur problēma uztaisīt ka publiskajiem balsotājiem arī savs balsojums jāpamato un jābalso par visām spēlēm?
Man patiesībā arī patiktu, bet šķiet, ka nevienam citam nepatiktu tādēļ, ka mazāk balsotu.
Būtu manuprāt labi, ja šīs visas iespējas izmēģinātu gada garumā ar mazākiem, 3 nedēļu (+1 balsošanai) konkursiem. Būtu arī "buzz", publiku piesaistītu...
AnetiX:
--"Kādā mērā? Kāds sakars?"--
Tu no manis prasi precīzu statistiku, bet es to nevaru dot, kamēr nekas tāds nav noticis.
--"Kaut kādā konkursā prasība/noteikums/likums = viss viens un tas pats."--
Citreiz velc no vārdnīcas ārā informāciju precīzāk. Tā ir definīcija dabas u.tml. likumiem.
--"Par kādu "ārējo publikas spēku, kas nezina par ko balsot" tu runā?"--
Par to, kurš zina, kas ir Indago. Ja tu piereģistrējies spēļu lapā, lai nobalsotu, vai tu būsi godprātīgs un balsosi pēc visu spēļu testēšanas vai arī tiksi ātrāk ar to visu galā un balsosi par "pārbaudītām vērtībām"?
--"Problēma?"--
Viena - atrisināta.
--"Par lietu salīdzināšanu - ja runa ir par tehnoloģiju izveidošanu, tad piedalīties var gan laptopa izveidotājs gan mobilo telefonu izveidotājs. Tu šobrīd gribi aizliegt radio izveidotājus. Kāpēc? Jo viņi nav cienīgi laptopu un telefonu konkursos?"
Var arī atdalīt, ja tik ļoti gribas. Aizliegs vienā konkursā - būs cits. Sauc kā gribi.
--"Ja sociālā spēle ir tā, kas atrodas sociālajā portālā ,tad nu, nafig tu neapstādini diskusiju jau sākumā - jau pašā diskusijas sākumā ieteicu variantu - aizliegt spēlei būt piesaistītai dr.lv, fb.com vai jebkuram citam portālam. Kur pie velna ir problēma? Nu nebūs piesaistīta."--
Kāda tad ir tava definīcija, ja tevi interesēja tieši sociālajām spēlēm ļaut piedalīties konkursā? Neatceros, ka būtu to lasījis kaut kur.
--"Par necieņu - tu neuzskati cienīgu vispār manu jomu, kāpēc lai es uzskatītu par cienīgu tavu viedokli?"--
Pieņemu. Tomēr es šo diskusiju uztveru kā kaut ko lielāku par mazu strīdu starp mūsu viedokļiem. Attiecīgi es varētu nebūt vienīgais, pret kuru tu izrādīji necieņu...
Tiem, kuriem neatbildēju - lasīt pasvītroto. Paskaidroju savu nostāju - mani neinteresē viņiem kaut ko atņemt vai aizliegt viņiem darīt to, ko viņi dara. Vienkārši neuzskatu par pieņemamu pavisam atšķirīgu spēļu mešanu vienā maisā.